tag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post5019507957810233046..comments2024-01-05T16:40:11.089+01:00Comments on Apologeticon, il blog di Luis: La Trinità negata: l'eresia adozionistaLuishttp://www.blogger.com/profile/07820378257233546162noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-84522276151610367452013-03-06T11:31:46.328+01:002013-03-06T11:31:46.328+01:00Ma Sal, vuoi fare la persona seria?
Cosa c'ent...Ma Sal, vuoi fare la persona seria?<br />Cosa c'entra l'"anonimo" col lo Spirito Santo? Hai mai visto qualcuno che senza fare alcuno studio viene di colpo tramutato dallo Spirito Santo in un fisico nucleare? Lo Spirito Santo ispira la sapienza della fede, non è un professore universitario.<br /><br />Senti Sal, ma perché dici queste stupidaggini? Ma che problema hai? Ritorna in te, ravvediti finché sei in tempo.Luishttps://www.blogger.com/profile/07820378257233546162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-88896684289973076212013-03-02T09:34:49.321+01:002013-03-02T09:34:49.321+01:00@ Luis
"Se io ho un forte mal di denti vado d...@ Luis<br /><i>"Se io ho un forte mal di denti vado da un dentista,... Non vado da un "anonimo"</i><br /><br />Ecco, ora si spiega. Adesso lo Spirito Santo è "un anonimo". Per questo Gesù disse : <i>"ma colui che mi ha mandato è reale, <b>e voi non lo conoscete.</b>"</i> ( Gv.7.28)<br />Lo sapeva già che preferivi il dentista.<br />Tutto torna.<br /><br />Salhttps://www.blogger.com/profile/00694109240849619542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-69514871237818144262013-03-01T14:12:41.421+01:002013-03-01T14:12:41.421+01:00Vedi Sal, non stiamo dicendo (e mi scuso con Minst...Vedi Sal, non stiamo dicendo (e mi scuso con Minstrel se mi permetto di interpretare anche il suo pensiero)che gli "anonimi" non abbiano cervello, non è questo il punto.<br /><br />Se io ho un forte mal di denti vado da un dentista, una persona che ha uno specifico titolo di studio ed una specializzazione che lo rende un medico dentista. Così ho la garanzia di affidarmi ad una persona competente. Non vado da un "anonimo", perché altrimenti correrei il fondato rischio di incorrere in una disavventura e non risolvere il mio problema.<br /><br />Se io leggo un'informazione del genere: <br /><br /><i>"La chiesa Cattolica equivale alla criminalità organizzata... è una rinomata ondata delittuosa che percorre tutta la storia"</i><br /><br />per potergli dare affidamento avrò bisogno di conoscere quale competenza abbia la fonte, se è titolata, se ha fatto studi riconosciuti in campo accademico, insomma non può bastarmi un'affermazione fatta da un semplice "anonimo" come potremmo farla tu, io o Minstrel.<br /><br />Sappiamo benissimo che questo Steve Martin è un musicista e attore, sarà pure un bravissimo professionista, ma che affidamento può dare in campo storico?<br /><br />Spero che una volta tanto tu capisca quello che sto cercando di dirti, non si tratta di denigrare l'idea di ognuno, ma queste, per essere giustificate devono essere fondate altrimenti non valgono nulla. <br /><br /><br />Luishttps://www.blogger.com/profile/07820378257233546162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-27346923031975327452013-03-01T09:07:55.066+01:002013-03-01T09:07:55.066+01:00@ minstrel
"ma CHI E' Steve Allen?! "...@ minstrel<br /><i>"ma CHI E' Steve Allen?! "</i><br /><br />Distinto minstrel, “chi è” ? è uno che la pensa come me e probabilmente come milioni di altri. Anche "gli anonimi" hanno una testa col cervello, mica solo le gerarchie che poi hanno bisogno anche dei consulenti che gli dicono cosa fare o come. Lei usa la parola "pregiudizio" come se fosse una brutta parola, ma meglio avere pregiudizio perché significa 1. che il giudizio c'è, anche se in anticipo, 2. che chi lo usa non è un ingenuo sprovveduto, che si fa mettere in barile come quelli che non hanno giudizio dopo che hanno preso la fregatura. Se questo ti fa ridere bene, fallo !<br /><br />Cmq la ringrazio per l’approccio soft (lei è migliore di lei) ho apprezzato. Ma, delle opinioni di molti “pseudo studiosi” posso farne a meno. Domanda : A che serve l’opinione di molte opinioni di pseudo studiosi, se alla fine l’opinione la devo esprimere io ? Mi sarei andato anche a complicare la vita, perché invece che esprimere una sola opinione sul testo in questione, dovrei anche valutare l’opinione dei molti pseudo studiosi che magari sono arrivati alle mie stesse conclusioni. Perché complicarsi la vita ? I cristiani usano lo spirito santo come “consigliere meraviglioso” non c’è migliore di quello. Non crede ?<br /><br />Salhttps://www.blogger.com/profile/00694109240849619542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-2266049928628414662013-02-28T13:28:55.406+01:002013-02-28T13:28:55.406+01:00Sal, ti prego... ma CHI E' Steve Allen?! Ma è ...Sal, ti prego... ma CHI E' Steve Allen?! Ma è uno studioso? E' uno storico?! Se ti citassi una frase in cui si dice che i TdG sono demoniaci e ti dicessi che è di Mike Buongiorno (senza per altro forniti le prove) non ti sembrerei ridicolo??!! E se ti dicessi che questa frase l'ho trovata scritta su un libercolo che inizia con questa frase tu non ti sentiresti in dovere di metterti a ridere e presupporre che quello scritto quanto meno ha un carattere di pregiudizio talmente alto e ipocrita che chiamarlo libro è un'offesa e chiamarlo saggio di studio è un'emerita (sorry luis) cazzata?!<br />Sal, per te, tu sei più intelligente di come ti mostri qui o in altri luoghi! Il tuo metodo di ragionamento non è fallace, ma si alimenta di pregiudizi e di opinioni DA BAR! Qui non ti si sta dicendo: "vattene Satana!", ma "RITORNA UOMO alla ragione che soppesa!". Le cose che leggerai in quell'emerita cazzata (ho già detto sorry?) le andrai a controllare? E ci saranno LE FONTI dove poterle controllare?! E la storia di questi autori andrai a scandagliarla? E le critiche a questa emeritacisiamocapiti andrai a leggerle e valutarle?<br />Sal, io non mi arrabbio perché mi cita una simile emeriecco, ma con lei e per lei perché lei si merita di meglio!<br />Ma legga "l'inquisizione sotto inquisizione" dello storico agnostico Leo Moulin! Uno fra i tanti, ma almeno uno di uno STORICO! La libertà che lei cerca non può essere la schiavitù di chi ribadisce Pazzate, ma che mi confortano e mi illudono di essere nel giusto; le GHazzate rimangono tali e l'illusione che MI creano è la MIA prigione!<br />Su Tornielli si è messo in gioco finalmente, rispondendomi con la sua libertà. Ha visto come ci siamo ritrovati subito? Lei ha capito la mia istanza da uomo e io ho ricevuto in cambio il SUO essere UOMO libero e in ricerca. Questo è dialogo, non le RAZZATE! Sal, lei è migliore di LEI!minstrelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-26722337832396406282013-02-28T11:28:37.220+01:002013-02-28T11:28:37.220+01:00@ Luis
"Vedi cosa puoi fare !"
Beh, ho ...@ Luis<br /><i>"Vedi cosa puoi fare !"</i><br /><br />Beh, ho cominciato a leggere <i>"Il Libro che nessun papa ti farebbe mai leggere"</i> di Tim C. Leedom & MaryJane Cherchville.<br /><br />Comincia così : <i>"La chiesa Cattolica equivale alla criminalità organizzata... è una rinomata ondata delittuosa che percorre tutta la storia"</i> - STEVE ALLEN<br /><br />Mi consolo, non sono il solo a pensarlo. Magari per lei sono sciocchezze, a me ricordano le parole : <i>"Voi siete il sale della terra; ma se il sale perde il suo sapore, come sarà ristabilita la sua salinità? Non serve più a nulla se non a essere gettato fuori perché sia calpestato dagli uomini."</i> (Mt 5.13)<br />E lei vuole continuare a giocare con l'adozionismo ? E filosofeggiare con l'acqua calda o quella tiepida ? qual'è più spirituale ?<br /><br /><br /><br />Salhttps://www.blogger.com/profile/00694109240849619542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-42188251671928685062013-02-27T16:38:21.456+01:002013-02-27T16:38:21.456+01:00Frena Sal, finiscila di dire scempiaggini.
L'...Frena Sal, finiscila di dire scempiaggini.<br /><br />L'omicidio di Ipazia non c'entra nulla con la Chiesa, il celibato dei preti non è un dogma, la pedofilia non fa parte della dottrina cattolica (sic), ecc.<br /> <br />Tu, caro Sal, sei un ignorante, te ne devi rendere conto perché in questo modo otterrai due importanti risultati:<br /><br />a) eviterai di dire sciocchezze<br />b) potresti metterti a studiare<br /><br />vedi cosa puoi fare.Luishttps://www.blogger.com/profile/07820378257233546162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5465559035047277587.post-52717007704144856912013-02-27T10:10:48.447+01:002013-02-27T10:10:48.447+01:00@Luis
“Con questa eresia, della fine del II secolo...@Luis<br /><i>“Con questa eresia, della fine del II secolo, cominciano ad essere intaccate le basi della tradizionale fede cristiana apostolica sulla natura di Dio, cioè il mistero Trinitario.”</i><br /><br />Hanno cominciato a litigare sin dal II secolo, e sarebbero questi i cristiani pieni d’amore per il prossimo ? Reclamando, pretendendo, esigendo valori irrinunciabili. Gli unici possessori dell’unico credo possibile che prevede il “martirio” di Ipazia il sesso solo fra maschi, meglio se bambini, e ogni possibile stravaganza purchè sostenuta da qualche concilio. Come il celibato dei preti dogma infallibile già pronto a cadere …..con la pretesa di spiegare misteri che nessuno può capire tranne loro. Evidentemente il delirio di onnipotenza non permette di inforcare gli occhiali per leggere. Tutto accade loro per visione dopo aver aspirato bene il fumo delle candele in sacrestia.<br />Salhttps://www.blogger.com/profile/00694109240849619542noreply@blogger.com